domingo, 30 de junio de 2013

A propósito de Rupert y el Cyberpunk


Anoche aprovechando el verano estuve tomando café con mi amigo MHYST, sentados en una terraza, al frescor de la noche, la conversación versó sobre mi último post, Podcast, podcast, podcast, y los efectos bastante humildes por cierto, que este había tenido entre la comunidad podcaster, me llamo la atención el mensaje de twitter de RUPERT, EL HOMBRE DE LAS MIL SIM, diciendo más o menos, que en el post solamente mencionaba a los “mass media”, yo que en el fondo soy un pobre tecno-paleto, le pregunte a MHYST, a que se refería RUPERT con los “mass media”, aclarándome mi amigo que según él “RUPERT”, solamente mencionaba a los “grandes” y a los “linuxeros” supongo que por ARKAITZ.
En fin, que partiendo de estos derroteros, le aclare a mi amigo, que claro que me había dejado mucha gente sin mencionar, pues solamente había escrito un esbozo de lo que supone en mi vida la escucha de podcast, que había dejado muchas cosas en el tintero o mejor dicho en el teclado, escribo con un ordenador, y que si bien es verdad, que no había mencionado a gente como JUAN JOSE PLANZ, de HISTORIAS de RNE (por cierto este hombre para mi si que es uno de los “grandes”) es por que el hilo de mis pensamientos había derivado hacia otro lado.
Decir que a RUPERT, aunque no se si este leerá el post, lo “conozco” desde la escucha de un PODCAST con CONVERSO 72 (vaya por Dios otro de los grandes) que se titulaba HABLAMOS DE LA PASION DE LEER CON RUPERTDAX, donde escuchando a este hombre, me hizo retroceder a mis tiempos mozos, pues ya calzo 46 primaveras, recordando los libros, relatos y autores que se mencionan, sobre todo los referidos a la ciencia ficción, decir que a RUPERT mas que escucharlo lo leo.
Fue en este punto cuando la conversación paso de ahí, a un proyecto, que tiene MHYST” sobre escribir un relato, de CYBERPUNK, dándome, una serie de esbozos que ya leeréis, si es que alguna vez se llega a publicar.
CYBERPUNK, dije yo, sus inicios según mi opinión datan de la película BLADE RUNNER, de RIDLEY SCOTT , con banda sonora de VANGELIS, inspirada “ojo no basada” en la novela de PHILIP K. DICK, SUEÑAN LOS ANDROIDES CON OVEJAS ELECTRICAS, de cuando por primera vez se mezcla una trama mas propia de cine negro americano con detalles tales como los dichos en voz en OFF “PELLEJUDOS ASI ERA COMO BRIAN LLAMABA A LOS REPLICANTES EN LOS LIBROS DE HISTORIA ÉL, ES EL TIPO DE POLICIA QUE SOLIA LLAMAR CHIMPANCES A LOS NEGROS”, con un relato de ciencia ficción, ambientado en barrios lumpen y en una sociedad decadente.
Película oscura, casi toda transcurre lloviendo, que en sus inicios paso sin pena, ni gloria por la taquilla, pero con los años, paso a ser película denominada “de culto” en lo referido al CYBERPUNK.
Esta llena de detalles que mezclan lo anteriormente dicho de lo antiguo (cine negro) con lo moderno (ciencia ficción) tales como el arma que porta el protagonista Rick Deckard (Harrison Ford), para matar replicantes y que ha sido descrita así en internet como: la PK-D Detective Special" que es como se denomina, dispone de un doble gatillo, su parte superior está tomada de un rifle Steyr Mannlicher .222 Modelo SL (el cerrojo es característico), esto se supone que es una especie de railgun, cañón electromagnético, que puede disparar un proyectil único, que es una bala con camisa desechable de aluminio y núcleo de tungsteno (detalle moderno), mientras que la parte inferior, empuñadura y cuerpo derivan de un revolver Charter Arms .44 Special Police Bulldog con tambor de cinco proyectiles, (detalle antiguo) por ejemplo esta es la misma arma que porta el investigador del FBI, WILL GRAHAM, en la novela DRAGÓN ROJO de THOMAS HARRIS, novela en la por primera vez se menciona al famoso HANNIBAL LECTER.
En fin, así fue más o menos lo que dio de sí,  la conversación donde empezamos hablando de galgos y terminamos hablando de podencos, cosas que se comentan en una noche ociosa de verano.

sábado, 29 de junio de 2013

Podcast, podcast, podcast.


El otro día tomando café con mi amigo MHYST, charlamos como casi siempre de los podcast, esos archivos de sonido que tantas horas de diversión, pasiones y discusiones generan sobre todo en Twitter.
Me comentaba MHYST, que a él, algunos podcaster osea gente que graba podcast, le decían que los podcast estaban destinados para divertir al personal, y que no lo que hacia él (MHYST), tratar de enseñar a la gente, bueno, yo le dije que no se tomara muy a pecho estas afirmaciones y que hiciera lo que mas le gustara, que lo primero, según mi opinión era estar bien con uno mismo.
Y es que esto de los podcast, es como todo, aunque la verdad al principio no me plantee el que surgieran este tipo de discusiones, comentar, que empecé en este mundo, de la mano de la pagina de RNE, escuchando programas de radio enlatados, más tarde con la pagina de IVOOX, de la que soy seguidor, sobre todo desde que tengo equipos con sistema operativo andrioid, y salio la aplicación de IVOOX, con decir de que después algunas veces antes de revisar, el correo electrónico, miro las sugerencias que me hace la pagina a través de la aplicación.
Bien como decía, empecé con escuchas de programas de misterio, del tipo Milenio 3, Cuarto Milenio, Espacio en Blanco, Luces y Sombras, La Rosa de los Vientos, etc. Hasta que un buen día, se me ocurrió escuchar un podcast, VIDAS EN RED, de un tipo (como diría Julio) que se hacia llamar CONVERSO 72 dialogando con otra persona que se presentaba como ARKAITZ @ ARCACHOFAS en Twitter, hablaban de software libre UBUNTU PARA MOVILES, y de dispositivos móviles, y ese, ese fue el podcast que lo cambio todo, entre de repente en un mundo, que nada tenia que ver, con los programas profesionales, que hasta el momento yo había escuchado, un mundo lleno de gente AMATEUR, que realizan un trabajo, a veces recompensado con elogios, y otras veces criticados e incluso insultados y amenazados por hacer eso, que no es ni más ni menos que entretener, o enseñar al publico que los escucha, sin olvidar que es este mismo publico el que tiene el poder de con un simple gesto en la tecla ON/OFF de su dispositivo el que puede hacer que estas gentes, nos cuenten sus experiencias, opiniones o de la manera contraria relegarlos a la pena del olvido y la indiferencia.
Podcast, que hablan de tecnología GEEK, como los de CONVERSO 72, con sus experiencias y relatos, o como los de MHYST con su REALITY CRACKING, hablando de software libre y de filosofía de sistemas, o como los de TOLO, CAMIONERO GEEK, hablando de aplicaciones, contándonos además el ir y venir de su vida, con sus preocupaciones en busca de un trabajo digno, divirtiéndonos, a pesar de todo, con entrevistas como el tipo aquel, que consumía 150 Gigas al mes a través del teléfono y dejo Julio alucinado y febril, y pasando varias noches sin dormir,
FANBOYS (Fans de los equipos APPLE, no confundir con los dibujos animados FANBOY Y CHUN CHUN) como los podcast de EMILCAR, y EMILCAR DAILY, defendiendo a capa y espada, sus terminales APPLE, haciendo podcast, muy bien hechos por ciertos, como aquel de ESPECIAL X ANIVERSARIO DEL IPOD, y levantando los ánimos al personal, en frases como VEO A MUCHOS ANDROIDES POR EL ESPEJO RETROVISOR, o como, APP ANDROID, ¡POR FAVOR!, supongo que a EMILIO, si viera mi repertorio de equipos, ordenadores viejos, recuperados del olvido, con sistema operativo GNU/LINUX, y equipos ANDROID de origen sospechosamente chino, sin marca, ni más datos de filiación se le caería como dicen por aquí todos los palos del sombrajo, de estos podcast me llama sobre todo la atención la afirmación que hace el podcaster cuando afirma que alguien se a cambiado a MAC, lo hace con una contundencia y convicción como si esta persona fuera un espía o científico de los de antaño que jugándose la vida hubiera cruzado el telón de acero para pasarse al bloque de países occidentales pertenecientes a la OTAN en la guerra fría, cuando todo lo que ha hecho la persona en cuestión, es comprarse un ordenador u otro dispositivo APPLE, o como los de ANITA POPY, en su POPYCAST, donde la palabra que más se repite es JAILBREAK, podcast en los que se dice que se habla de tecnología, y mi me recuerda a TIP y COLL con su celebre frase Y MAÑANA HABLAREMOS DEL GOBIERNO.
Hecho de menos el podcast, de ARKAITZ, BYTE CORNER hablando de software libre y sus UTILIZAD LINUX, UTILIZAD LINUX, o como aquel podcast titulado BOHEMIO Vs HIPSTER donde ARKAITZ “le da la charla” a JAIME, GEEKOLOGISTA por criticar y menospreciar GNU/LINUX, también especial mención a EL EXPLICADOR, con ENRIQUE MENEM, que aunque es un podcast de un programa de radio profesional, tantos ratos de entretenimiento y diversión me ha hecho pasar.
A todos ellos gracias, por el trabajo realizado en pos de generar una serie de contenidos orientados a entretener y enseñar al los que estamos al otro lado.

miércoles, 26 de junio de 2013

Proyecto Lazaro (Informatica de reciclaje)



Después de llevar cierto tiempo queriéndome hacer con un ordenador de sobremesa pues tengo uno con sistema operativo UBUNTU, pero por desgracia la tarjeta gráfica es muy antigua y tengo un problema con los drivers de la misma yendo el entorno gráfico muy lento, así que este ordenador lo destino como servidor de podcats, libros y películas.
Aunque en la actualidad tengo un NETBOOK y un ordenador portátil un ACER con procesador INTEL CENTRINO rescatado del polvo y del cajón de los recuerdos por obra y gracia de GNU/LINUX, la verdad es que yo sigo siendo hombre de ordenador de sobremesa.
Bueno pues siguiendo las premisas del gran CONVERSO 72 en sus relatos, en cuanto a informática de reciclaje el otro día me regalaron un ordenador de sobremesa, PENTIUN IV a 3 Ghz, un Giga de RAM y tarjeta gráfica no muy antigua, tiene además disquetera para discos de 3 pulgadas, y un lector de DVD/CD, que funciona pero que hay que abrir metiéndole un alambre ya que la goma que hace este cometido pues esta algo floja y no tiene la suficiente tensión para realizar esta tarea, además el ordenado tiene un disco duro de 400 Gigas.
El ordenador no tenía sistema operativo, mas contento que unas castañuelas, agarro el DVD, con UBUNTU 12.10 y allá que te va el tío a cargar el sistema operativo, configuro la BIOS para que empiece por leer datos de la unidad DVD/CD, empieza la instalación, veo, que el sistema reconoce la tarjeta gráfica (con el ordenador anterior este paso dio un montón de problemas), me las prometo muy felices y ERROR INTERNO DE UBUNTO 12.10, y se pone en sistema LIVE, osea no se instala y el sistema queda como ejecutable desde la unidad DVD/CD, lo intento de nuevo, y lo mismo chico.
Le comento el caso a mi amigo MHYS y me comenta que tal vez el disco de instalación pueda estar estropeado, o tal vez el disco duro pueda tener errores.
Con esto me descargo UBUNTO 13.04, compruebo el disco de instalación, y de nuevo intento cargar el sistema operativo, inicio el ordenador, le meto el alambre a la unidad DVD/CD para abrirla, empieza la instalación, reconoce la tarjeta gráfica, y sorpresa ERROR INTERNO DE UBUNTO 13.04.
Vuelta la burra al trigo, lo mismo chico, se pone en modo LIVE y de hay no pasamos.
Bueno empiezo a buscar soluciones en internet, leo sobre sistemas operativos ligeros para ordenadores viejos, LUBUNTU, XUBUNTU, POPPY LINUX, todos sistemas operativos de código abierto, y según dicen los autores que los comentan en foros y blogs, sistemas hostiles de escritorio vacío, como me dijo un colega proveniente de WINDOWS cuando vio el escritorio de UBUNTU, y este tiene lanzador con aplicaciones.
Le cuento mis tribulaciones a MHYS, que me dice, que el ordenador en cuestión, aguanta sistemas operativos, mas sofisticados, y me proporciona distribuciones de LINUX, como DEBIAN MATE, SABAYON y aunque a regañadientes POPPY LINUX ¡esta no que es muy pequeña!, solo 50 megas, navegador, algo de ofimática y poco más, y que mas quiero digo yo.
Empiezo a intentar instalar DEBIAN MATE, comienza bien, y de repente el ordenador se queda colgado, y la instalación al garete, sigo con SABAYON lo mismo comienza la instalación, la cosa va bien y de repente ERROR INTERNO, ordenador colgado, ¡demonios, demonios!.
Me guío por mi instinto le intento instalar POPPY LINUX, y funciona, aunque no se instala, pero al ser tan ligero el modo LIVE funciona muy bien, empiezo a toquetear, a ver si navega por internet, configuro, me equivoco, estoy en un entorno hostil y extraño, pero que va muy fluido y rápido, hasta que al entrar en la carpeta HOME, me dio cuenta de que el ordenador no tiene disco duro, de los 400 gigas nada chico, o sea que tengo un sistema operativo en RAM, navego, escribo, leo, etc, pero sin soporte físico modificable de ningún tipo, asombroso.
Salgo del asombro y empiezo a experimentar descargo LUBUNTU (pesa menos, y la interfaz al parecer es más ligera) , le pongo un lápiz USB de 16 gigas al ordenar, y lo instalo, a la primero, al reiniciar el ordenador, el sistema es muy lento, ya que todo el sistema operativo esta en la memoria USB, pero funciona, oye sin disco duro.
Al final, decido dejar, POPPY LINUX, con el USB pinchado para tener un soporte a la hora de guardar cambios de configuración, algún que otro escrito (como este) y alguna descarga que surja en internet.
Lázaro, así he llamado al ordenador, por aquello de devolverlo a la vida, ya que el pobre iba camino de alguna cruel planta de reciclaje.
De momento me para mis necesidades y siempre desde de la perceptiva de tener el respaldo de otros ordenadores, aun así, con los servicios que actualmente presta el ordenador seguro estoy que llenaría las necesidades del 80% de los usuarios, esto es, navegar por internet, recibir correos electrónicos, y ver POWER POINT de gatitos, como dice ARKAIZ aunque esto ultimo no se si puede hacer con el software actual.
De momento escribo este post, desde el viejo LAZARO, para después subirlo a la pagina de BLOGGER, a la espera, de conseguir un disco duro viable, de reciclaje claro, para futuros experimentos con gaseosa.

martes, 18 de junio de 2013

El ordenador de Stallman. (Yeeloong Notebook).


Pues si, según leo en algunos artículos de internet, el ordenador utilizado por el siempre polémico Richard Stallman es un Yeeloong Notebook, fabricado por la compañía china Quanta Computer, y cuyas especificaciones técnicas se detallan en la imagen que acompaña el post.
Por su puesto el sistema operativo es GNU/Linux desconociendo la distribución concreta, siendo incluso el software de la BIOS de código libre.

Otra de las cosas que llama la atención en este señor, defensor del código abierto, es su desvelo por la privacidad, ya que por lo visto hace un uso de internet de una manera poco habitual, ya que utiliza los servicios de servidores AGORA.

¿Que sera eso de los servidores AGORA?, pues la cosa tiene su miga, básicamente se trata de navegar por internet de forma totalmente anónima a través del correo electrónico, con servicios tales como www4mail que es un programa desarrollado en Perl destinado a proporcionar acceso para navegar y realizar búsquedas en Internet desde correo electrónico. Existen servidores equipados con dicho programa accesibles por el público general, lo cual permite a cualquier usuario de correo electrónico en Internet poder acceder a la web y otros servicios.

(De la web ABCdatos)

Requerimientos.

Para aprovechar todas las posibilidades de www4mail, precisará de los siguientes elementos:

  • Un navegador WWW.
  • Un programa de correo electrónico compatible MIME. Los mensajes e-mail se generarán automáticamente cuando desde el navegador emplee los enlaces correspondientes a otra páginas web.
  • Los sistemas UUENCODE y otros para el envío y recepción de e-mail también son soportados.

Uso básico de www4mail.

Envíe un mensaje al servidor www4mail conteniendo la URL a la que desea acceder, como por ejemplo:
Para: www4mail@unganisha.idrc.ca
Asunto: Prueba de www4mail.
Contenido:
http://www.abcdatos.com/utiles/www4mail.html


Como respuesta, obtendrá un e-mail con la página http://www.abcdatos.com/utiles/www4mail.html en un archivo adjunto. Los tiempos de respuesta son muy variados.
Los enlaces del documento web recibido, le conducirán a nuevos e-mail para lograr su acceso. Pulse sobre ellos para crear los mensajes precisos que le permitirán acceder a las páginas correspondientes una vez se realice el envío y obtenga la respuesta.

Uso avanzado de www4mail.

Si no puede recibir archivos adjuntos.
Para recibir los documentos web en el contenido del e-mail, puede emplear las opciones SEND, GET, GET SOURCE, o XSOURCE.
Para: www4mail@unganisha.idrc.ca
Asunto: Descarga en el contenido del mensaje.
Contenido:
SEND http://www.abcdatos.com/utiles/www4mail.html
Servidores disponibles.
Envíe los mensajes a una de las siguientes direcciones. Recibirá la respuesta con la dirección solicitada por e-mail.
  • www4mail@wm.ictp.trieste.it - http://www4mail.org/ Italia
    Uso limitado a 300 solicitudes semanales. En cada respuesta obtendrá indicación de las solicitudes que tiene disponibles y de la fecha de la última realizada. Desesperadamente lento habitualmente.
  • www4mail@unganisha.idrc.ca - http://www.bellanet.org/email-s.htm Canadá Uso limitado a 100 solicitudes semanales. Del mismo modo que en anterior, en cada respuesta obtendrá indicación de las solicitudes que tiene disponibles y de la fecha de la última realizada. Recomendamos su uso por su velocidad de respuesta, habitualmente próxima a los 20 minutos.
  • wwwmail@bnl.gov
    Sólo acepta descarga de páginas HTML.
Si observa errores en el proceso de su solicitud por causa del programa, comuníquelo a: www4mail-comments@w3.org, autores del mismo.
Tiempos de respuesta.
El plazo de respuesta de los servidores www4mail depende de diversos factores, como el número de solicitudes en cola y la disponibilidad de comunicaciones en el sistema. En condiciones óptimas, suele ser menos de 30 minutos, pero puede prolongarse la espera durante varias horas, hasta tardar un día completo en recibirse.
Para conocer con más detalle los tiempos de respuesta de los servidores y escoger los más efectivos, pude encontar la información en la web, en: http://www.cix.co.uk/~net-services/mrcool/stats.htm donde obtendrá una lista que se actualiza de forma casi diaria con detalle de los servidores Agora, GetWeb y www4mail, agrupándolos según su tiempo de respuesta, bajo "menos de una hora", "de una a cuatro horas", "de cuatro a diez horas" y "más de diez horas".
Puede requerir la lista directamente por e-mail a mailserv@netservs.com, poniendo como contenido del mensaje get file stats.txt
Si desea recibir diariamente la lista, subscríbase enviando un e-mail a list@netservs.com y como contenido del mensaje escriba join statistics.
O bien utilizando los servicios de Web2PDF.
(Articulo de PC Actual)


En las empresas y universidades, el acceso a ciertos sitios web está restringido, cosa que en muchas ocasiones es justificado, pero que en otras no tiene el menor sentido. Lo que sí suelen dejar es tener acceso al correo electrónico, y eso es lo que puedes aprovechar para navegar por Internet de forma un poco especial
Para ello, has de utilizar el servicio que ofrecen desde Web2PDF, que en sus comienzos era un lugar para convertir a PDF páginas web, pero que ahora ha implementado una posibilidad muy atractiva: permite recibir por correo electrónico un documento en PDF con la página web completa a la que tienes restringido el acceso.
Para navegar desde tu correo electrónico, tienes que abrir un nuevo mensaje y, en el lugar donde pondrías el destinatario, escribir la dirección submit@web2pdfconvert.com.
Ahora, en el campo del Asunto, escribe lo que quieras, mientras que, en el cuerpo del mensaje, únicamente tienes que poner la dirección web que deseas sea devuelta. Después envía el mensaje y espera la respuesta, que suele tardar en llegar varios minutos.
Cuando recibas la contestación, el mensaje de respuesta traerá adjunto un documento en formato PDF, con la página web que has solicitado. Además, cada enlace de la página estará activo por lo que puedes copiarlo y repetir el proceso hasta leer lo que desees. Imprescindible para muchas ocasiones, ¿verdad?.
Como se ve esta manera de navegación es bastante especial, muy a lo Richard Stallman, yo concretamente e utilizado el ultimo servicio descrito, y la navegación se torna lenta y reiterativa a base enviar y recibir correos electrónicos, eso si la navegación es totalmente anónima.

miércoles, 12 de junio de 2013

Enlaces simbolicos


De la Wikipedia:
En informática, un enlace simbólico, en sistemas unix o linux, indica un acceso a un directorio o fichero que se encuentra en un lugar distinto dentro de la estructura de directorios. Una modificación realizada utilizando este enlace se reflejará en el original; pero, por el contrario, si se elimina el enlace, no se eliminará el auténtico.
Otra opción menos usual es utilizar un enlace duro (hard link), en el que el acceso es indistinguible del real, y el borrado del enlace provoca el borrado del archivo o directorio si era el último enlace duro al fichero.
Una ventaja del enlace simbólico frente a los enlaces duros es que es posible realizar enlaces simbólicos que apunten a objetos en sistemas de archivos que se hallan en otros dispositivos o particiones dentro del mismo dispositivo. Además, cualquier usuario puede crear un enlace simbólico a un directorio, acción que está restringida al superusuario en sistemas UNIX, aunque en los sistemas modernos esta posibilidad no existe.
El comando utilizado normalmente para gestionar los enlaces (tanto duros como simbólicos) es ln.
Los permisos del sistema de archivo sobre el enlace simbólico no tiene relevancia alguna: los permisos en el objeto al cual referencia el enlace simbólico son los que determinan los permisos de acceso.
Es interesante observar que el tamaño de un enlace simbólico es igual al número de caracteres en el camino al objeto que el apunta.
Después de escuchar en repetidas ocasiones el podcast de mi amigo MHYST, titulado “Enlaces simbólicos y filosofía”, el tecno-paleto que suscribe se preguntaba ¿Qué será eso de los enlaces simbólicos?, y lo más desconcertante ¿para que demonios sirven?.
Aunque el amigo Julio “Mhyst” en su podcast, define lo que son y da una serie de ejemplos de empleo de los mismos, aquí un servidor se quedaba igual.
No es si no hasta que después de meditar cierto tiempo y empezar a conocer la filosofía del entorno en este caso GNU/LINUX, y aplicar cierta dosis de inquietud, es cuando empieza la cosa a verse de manera más clara, y entonces te preguntas ¿seria posible tener una carpeta conteniendo una serie de archivos, música, texto, video o lo que sea, en la nube y que la maquina reconociera esa carpeta como si la misma estuviera instalada de una forma física en su disco duro?, y es más ¿esa serie de archivos, se podrían ejecutar con las aplicaciones pertinentes?, la respuesta es SI, eso se puede realizar con los enlaces simbólicos.
Imaginemos que tenemos una carpeta llamada CALIBRE LIBRARY (que contiene libros) en DROPBOX , (u otro servicio análogo como UBUNTU ONE), y que queremos leer uno de esos libros através de programa CALIBRE, instalado en nuestro ordenador.
Abriríamos el terminal (control+alt+t) y escribiríamos lo siguiente:
“sudo ln –s /home/domingo/dropbox/calibre libray/ ~ /tmp/calibre/”
dando como resultado que en la carpeta del programa CALIBRE, se crearía un enlace simbólico con la carpeta CALIBRE LIBRARY, que es la que contiene los libros y que físicamente se encuentra en la nube (servicio dropbox), pero la maquina interpretaría, que la carpeta existe y esta llena de libros en “ /tmp/ calibre”, que es de donde lee el programa.
Aquí el enlace simbólico realizado es de los llamados BLANDOS, (comando ln –s), tienen estructura física en el disco duro (4 kbites), y apuntan al original, sin importar donde este se encuentre ubicado, en otra partición o disco duro, en este caso en un servidor lejano.
Existen también los enlaces simbólicos llamados DUROS, (comando ln s (sin -)), estos carecen de estructura en el disco duro, y son como tener el mismo archivo (carpeta), en varias localizaciones, siempre dentro del mismo disco duro, tras mucho meditar, creo que se utilizan, como medida de seguridad, ya que hasta que no se elimina el ultimo, se podrían tener los que se quisiera, no se perderían los datos contenidos en esa carpeta.
Los enlaces simbólicos denominados como BLANDOS, son parecidos a los accesos directos de WINDOWS (parecidos, no iguales), ya que la maquina los reconoce como archivos originales, no como los accesos directos, que son eso acceso directos.
Ahora bien, para los que tienen cierta dosis de alergia al terminal, se podrían crear enlaces simbólicos haciendo uso únicamente de la interfaz gráfica (los dibujitos del escritorio y ratón en ristre), la respuesta es SI..
Siguiendo el ejemplo anterior en la carpeta DROPBOX creamos un enlace simbólico a la carpeta CALIBRE LIBRARY. Copia el enlace creado dentro de la carpeta CALIBRE, cambia el nombre ya que este se llamara “enlace hacia calibre library” y llámala únicamente calibre library, y ya esta, es lo mismo pero utilizando únicamente el entorno gráfico.

domingo, 9 de junio de 2013

Código fuente


Antes de meterme en este lío del software libre, debido a la utilización de GNU/LINUX en su distribución de UBUNTU 12.04 para mis ordenadores personales, (esto de las distribuciones ya de por si da para otro post), había oído hablar como todo el mundo del código fuente, ¿Pero que demonios es el código fuente?.
Al utilizar un sistema operativo como GNU/LINUX se menciona que el entorno utiliza software libre, ojo, todo el software es libre aunque no todo el software es gratuito, supongo que el malentendido viene de la palabra en ingles free (free en ingles libre ó gratis).
Llegados a este punto, que demonios quiere decir que el software es libre, pero pudiera ser que no fuera gratuito, como veis, para un tecno-paleto como el que suscribe la cosa se complica.
Al venir como gran parte de los usuarios de un ambiente WINDOWS, donde el entorno no es libre y además es de pago, ojo no es libre por que sea de pago, esto es lo que confunde también a gran parte de los usuarios, no es libre por que el código fuente no se suministra al usuario que compra el software.
Y aquí es donde llegamos de nuevo al término código fuente, después de escuchar podcast (sobre todo escuchando a Enrique Ganem en El Explicador), y hablar con algunos amigos, te enteras que el código fuente, dicho en lenguaje vulgar para que lo entiendan todo el mundo, es un conjunto de instrucciones (comandos), que un programador escribe en un lenguaje de programación cualquiera, en términos digamos “humanos” (eso es el código fuente) y que una vez pasados por un programa llamado compilador (traductor), convierte ese código en un código comprensible para el procesador de la maquina, y que recibe el nombre de código maquina, formado por caracteres numéricos de ceros y unos, este código es totalmente incomprensible para los humanos, el proceso de compilación al parecer es irreversible, ósea, que no es posible en su totalidad coger código maquina, y mediante tecnología inversa convertirlo de nuevo en código fuente, aunque hay quien lo hace de manera parcial para parchear ciertos programas de pago (Craking).
Y dicho esto llegamos a la conclusión que en el ambiente GNU/LINUX, el software es libre, ya que sea gratuito (gran parte de el lo es) o sea de pago, se suministra con el código fuente, para que todo los usuarios a su vez, puedan entrar en el mismo, y si lo desean pueden modificarlo, o mejorarlo. Pudiendo después distribuir, esa modificación o mejora, de forma gratuita o no, eso si suministrando a su vez a los demás usuarios el código fuente del software modificado y en su caso mejorado, para que este a su vez sea modificado/mejorado.

domingo, 2 de junio de 2013

El cierre de algunos servicios de GOOGLE


Después del anuncio de Google, de cerrar su servicio de pagina de inicio IGOOGLE el próximo día 01 de noviembre de 2013, ayer estuve configurando otra pagina de inicio con NETBIVES, que admite Widgets con fuentes RSS, para poder seguir la suscripciones a blogs, canales de vídeo o noticias.
Google también anuncio el cierre para el próximo día 01 de julio de 2013, de su servicio Greaders, ya que este servicio también utiliza las fuentes RSS para la suscripción a canales de noticias.
Esta compañía también a modificado hace poco su servicio de mensajera instantánea Gtalk, por otra llamada Hangouts, que aparte de pasar de una aplicación con un peso de 2 a 3 megas a pasado a tener un peso de unos 20 megas, dejando de utilizar XMPP, que es el standar de mensajería instantánea.
Esta claro que GOOGLE busca el monopolio de esta nueva etapa en la historia informática, y esta haciendo lo posible por hacerse con el liderato de las redes sociales con su GOOGLE+, después de ver el éxito que tienen tanto TWITTER, como FACEBOOK.
Los servicios cerrados en mi opinión tanto IGOOGLE, como GREADER, o GTALK eran servicios muy buenos, en cambio GOOGLE+ es tedioso, repetitivo, y según muchos usuarios complicado, para eso tienen ya FACEBOOK o TWITTER.
Una de las ventajas de GTALK, era el standar de mensajería, era además una APP con poco peso, pudiendo recibir mensajes en cualquier tipo de dispositivo.
Ahora con HANGOUTS, aparte de apartarse del standar, tratan de parecerse a servicios como WHATSAPP o LINE, servicios que por otra parte ya existen y tienen sus clientes.
Así que después de buscar una alternativa a IGOOGLE, estoy ahora buscando otra alternativa a HANGOUTS, ya que busco algo parecido al servicio cerrado, con las ventajas que este me proporcionaba.
Y es que la historia se repite, el otro día estuve escuchando un podcats titulado “La Guerra de los Navegadores” donde una compañía crea un navegador destinado al gran publico llamado Netscape Navigator, y como Microsoft que al principio no vio las posibilidades de Internet, ( lo mismo que GOOGLE con las redes sociales) mediante trucos, engaños y demás ilegalidades, pasándose por el arco del triunfo, la ley antimonopolio, consiguió imponer su Internet Explorer.
Yo nunca llegue a utilizar Netscape Navigator, pero se que Internet Explorer hoy por hoy, no lo utiliza nadie con dos dedos de frente ya que es un caldo de cultivo para virus, además existen navegadores como FIREFOX, OPERA o CHROME ( otra vez google) que son mas seguros y fluidos.
El triunfo de Microsoft, fue debido a su sistema operativo WINDOWS para PCs , por otra parte plagiado del sistema operativo de APPLE, ya que antes no se concebía nada, con un sistema operativo diferente.
Hoy en día la cosa a cambiado estamos en una etapa de transición, entre los Pcs (sobremesa o portátiles) y la nuevos servicios ofrecidos por teléfonos inteligentes y tabletas electrónicas, y los sistemas operativos ANDROID e IOS van a dejar en la estacada si no lo han dejado ya a WINDOWS, ya que WINDOWS MOBILE queda para gente más o menos nostálgica de la marca, y si que se lo digan a la gente que compra un ordenador con WINDOWS 8 y lo desinstala para instalar WINDOWS 7 ya que el 8 trata de imitar la interfaz de ANDROID, confundiendo al usuario.
Para terminar, opino que cada uno debería mantenerse, en su terreno y no meterse en el terreno del ajeno, y mucho menos intentar el viaje hacia el monopolio, ya que en este caso el pastel es bastante grande y el reparto de beneficios, lo suficientemente grande para que viva todo el mundo.
Esto con el tiempo veremos como Google la caga con GOOGLE+, lo mismo que la cago Microsoft, que los dispositivos evolucionaran hacia lo que el futuro nos depare, y los modernos sistemas operativos ANDROID e IOS pasaran a la historia como MSDOS y otros, eso si los directivos de las compañías se harán inmensamente ricos, como siempre y el objetivo estará cumplido.