sábado, 29 de noviembre de 2014

Opinión: ¡Windows es mejor que GNU/Linux!, ¿o no?.

Es posible que mi opinión en el presente articulo no se del todo imparcial, hay quien me ha descrito como un “talibán” del software libre, más concretamente con el sistema operativo GNU/Linux.

Que GNU/Linux a evolucionado es totalmente incuestionable, ahora distros como Ubuntu o Mint, (las que conozco) son fáciles de instalar con un asistente de esos de “siguiente, siguiente” y sin duda son aún más fáciles de usar. Aunque lo que también es incuestionable es el grado con el que el sistema operativo Windows (yo personalmente lo llamo “guarrywindows”, por la cantidad de mierda y problemas que arrastra el famoso sistema operativo) a calado en nuestras vidas.

Si sé que hay personas que están atrapadas en Windows, casi siempre por razones profesionales, bien sea por que los ordenadores corporativos que utilizan tengan instalado esa mierda de sistema operativo, o bien sea por que utilizan programas o aplicaciones casi siempre de diseño gráfico específicos para Windows.

Yo personalmente con esas personas no me meto, pues yo por desgracia soy una de ellas, ya que mi empresa, una empresa publica bastante importante en España, utiliza el vomitivo sistema operativo.

No, yo a lo que voy es al uso de ordenadores personales por parte de lo que solemos llamar en el argot tecnológico como Geekpollas, gente que no tiene “ni puta idea” de como “leches” funciona un ordenador, y sin embargo los muy “cretinos” se atreven a opinar y decir cosas como por ejemplo: Linux es un sistema difícil, Linux es un sistema obsoleto ó con Linux no se pueden hacer muchas cosas.

Aparte de algunos “gamer” o “jugones” los cuales necesitan Windows, para que los juegos funcionen, todo lo demás se puede ejecutar con GNU/Linux de una manera mas fácil, más estable y lo que es mas importante, más SEGURA.

Cuando coges un ordenador y lo profanas instalando “guarrywindows”, aparte del sistema operativo, tienes que instalar a continuación los “Drivers” (controladores), alguna suite de ofimática, por ejemplo “MS-OFFICE” (la predilecta de los geekpoyas) y algún que otro reproductor multimedia para poder ver películas y escuchar musica, ¡ojo! como se te ocurra instalar alguno de los creados por la empresa del “Señor Puertas” debes de poner además los “Codec” para que el cacharro sea capaz de reproducir todos los archivos multimedia.

Cuando ya tienes todo esto instalado, debes instalar un ANTIVIRUS, “Que sea bueno y barato (gratuito) dicen los Geekpoyas”, mi amigo Mhyst opina que el ansia de instalar un antivirus en el ordenador es debido a la falta de responsabilidad que tienen ciertas personas a la hora de navegar, yo sin embargo opino, que más que irresponsabilidad, lo que mueve a estas personas a instalar un antivirus es que a la hora de navegar tienen una total falta sentido común y una total ignorancia del medio en que se mueven, aunque no se lo crean todavía queda gente que utiliza como navegador el INTERNET EXPLORER, y pinchan en el recuadro de grandes dimensiones y llamativos colores DESCARGAR, si ese mismo que esta al lado de la publicidad pornográfica, para intentar descargar un archivo.

Pero lo mejor de todos esto, es que aparte de las numerosas “ventajas”  enumeradas del sistema operativo Windows sobre GNU/Linux, la mejor de todas es que además Windows es de pago y a la hora de las actualizaciones el sistema operativo hace realmente lo que le sale de los “Cojones” recuerde “No toque ni apague el equipo hasta que este debidamente actualizado”, pasando totalmente de la decisión que en ese momento pueda tener o tomar el usuario, e instalando lo que al sistema operativo le salga de las mismísimas “pelotas”.

Visto lo visto levanto mi copa y brindo por toda esa gente, que sin necesidad y debido a su total ignorancia siguen utilizando el popular sistema operativo, sistema operativo que por otra parte nos viene impuesto a la hora de la compra del nuevo ordenador, para seguir con ello enriqueciendo la compañía del señor “Puertas”, mientras miríadas de geekpoyas, ingenieros de secano y cretinos varios, sin tener la más minima idea de lo que hablan, siguen diciendo y opinando que eso de LINUX es cosa de frikys y marginados sociales.


A todos esos fulanos, ¡un fuerte abrazo!.

lunes, 17 de noviembre de 2014

Relato: La cápsula del tiempo.

Ocurrió durante el derribo de la vieja casa en cuya parcela se levantaría la casa nueva.
Recuerdo que que tuve que sacar numerosos permisos y presentar un concienzudo proyecto de derribo ya que la ruinosa casa, se encontraba casi en el centro del pueblo, mi abuela me dijo que esa misma casa había pertenecido a un abuelo suyo algo excéntrico que vivió junto a su mujer e hijo, el padre de mi abuela, en lo que entonces eran la afueras de la población.

El cilindro de cristal apareció cuando la maquina derribo uno de los muros de un semisótano, al principio al operario no le llamo la atención pero más tarde mientras desayunaba una de sus barritas energéticas apoyado en la oruga de la maquina, cogió lo que parecía ser un viejo y cochambroso tarro de cristal con una tapa metálica bastante herrumbrosa sellada con algún tipo de sustancia plástica, que se desmenuzaba al ser tocada con las manos.

Al limpiar las paredes de vidrio, dentro del tarro se observaba especie de papel plastificado, que hacia mucho tiempo había dejado de ser blanco y que ahora mostraba una tonalidad amarilla, en donde se podía leer:

ATENCION: CAPSULA DEL TIEMPO.
ATTENTION: TIME CAPSULE
ACHTUNG:ZEITRAHMEN
ATENÇÃO: CÁPSULA DO TEMPO
注意:時間囊
注意:タイムカプセル
ВНИМАНИЕ: КАПСУЛЫ ВРЕМЯ
ПРЕДУПРЕДУВАЊЕ временска капсула
קפסולת זמן אזהרה

Como aquel gentil obrero sabia de mi curiosidad por todas esas reliquias, al terminar su turno de trabajo, me acerco aquel curioso objeto a mi despacho.

-Con permiso, Dña. Dalia, dijo el operario.

Aclarar que mi nombre es Rosa, pero a mi padre le dio por llamarme Dalia desde niña, así que con Dalia por aquí, Dalia por allí, con Dalia me quede.

-¡Si dígame Ramón! ¿Que se le ofrece, algún problema con la obra?.
-No ni mucho menos, pero esta mañana apareció esto y supuse que le gustaría.

Me mostró entonces el objeto, al terminar la jornada en el despacho, llame a mi amigo Nicolas, un colega algo friki, muy versado en antigüedades y curiosidades tecnológicas.

-Nico, mira lo que en a traído uno de los obrero que trabajan en mi futura casa.
-¡Coño! Dalia una cápsula del tiempo, dijo él.

Dicho esto, abrió el tarro, que a su vez envuelto en lo que parecía ser una especie de sustancia aislante, había otro tarro de cristal este ya con la tapa metálica intacta, en la que se podía leer: “TOMATE FRITO CARREFEUR”, dentro de este segundo tarro a su vez contenía un tercero envuelto en la misma sustancia aislante, Nicolas sostuvo el peqqueño tarro en las manos y se dispuso abrirlo.
-¡Joder! Parece una de esas antiguas muñecas rusas, que encajaban unas con otras.
-Calma, calma, el tipo que hizo esto era muy cuidadoso.

Al abrir el tercer tarro, Nicolás deposito encima de la mesa una pequeña lamina plástica, en donde se veían incrustados algunos pedazos de metal de pequeño tamaño, el conjunto era más pequeño que la uña de mi dedo meñique.

-¿Que coño es eso Nicolás?, pregunte.
-Esto mi querida niña es una antigua tarjeta microSD, creo que se dejaron de fabricar hace ya unos ochenta años, fueron sustituidas por los llamados micro-componentes de estado solido y posteriormente por las células cristalinas de almacenamiento holográfico. Esta tarjeta tiene una capacidad de almacenaje de ocho gigabites.
-Pues vaya mierda, respondí.
-Espera espera, creo que tengo un viejo adaptador de lectura para saber que contiene, eso si los datos no se han corrompido.

Demostrando una gran pericia Nicolás, encajo, la pequeña tarjeta en un antiguo dispositivo de lectura.

*Analizando Amo, informo FOZZY el asistente digital de Nicolás.
*Sistema de archivos en antiguo, mas bien prehistórico formato FAT32.
*Dos carpetas principales, una contiene un único archivo con extensión .mp3 (audio), la otra contiene numerosos directorios y subdirectorios que asu vez contiene numerosos archivos con múltiples extensiones .mobi, .fb2, .txt, .pdf . doc, todos estos son formato de texto, Amo, también contiene algunos archivos con extensión .Jpg (fotografías), Amo creo que la segunda carpeta es un biblioteca.

-Fozzy ¿puedes reproducir el archivo de audio de la primera carpeta?, pregunto Nicolás a su asistente digital.
*Reproduciendo, Amo.

# Buenos días, buenas tardes o buenas noches, como diría Rupert, mi nombre es Domingo, Domingo@DomingoF2 en Twiter, (risas).
#¿Sigo Julio o repetimos?
#(Una segunda voz) Sigue, sigue luego ya maquetamos....
#Bueno, pues seguimos, supongo que cuando alguien escuche esto yo ya llevare algunos años “criando malvas” en la “cañamona”. (risas)......

-¿Quien coño sera este tío tan risueño?, pregunto Nicolás.

-Creo que ese tío tan risueño como tu dices, es mi tatarabuelo, dije yo.

lunes, 3 de noviembre de 2014

Opinión: WhatsApp no quiere cansinos.

Cierto día un ciudadano llamado Carlos, se encontró el siguiente mensaje en su móvil Su número de teléfono no está autorizado a usar nuestro servicio” este ciudadano removió cielo y tierra para saber la causa de la expulsión del servicio mensajería.

Aunque escribió cientos de correos electrónicos, el servicio de mensajería, le respondía de manera automática, sin aclarar el motivo concreto que desencadeno su expulsión.

Cierto día Carlos, logro contactar a través de la red social “Linkedin” con el único español que trabaja para la compañía “WhastApp”, este trabajador, a modo de favor, le prometió a Carlos que investigaría las causas de la expulsión del servicio.

Días más tarde este amable trabajador comunico a Carlos, que la causa de su expulsión fue motivada por que más de ¡veinte personas! lo habían bloqueado.

Y es que la compañía estadounidense se reserva el derecho a restringir el acceso a todos aquellos que consideren «molestos» (léase cansinos) , tanto para los demás usuarios como para sus empleados de la compañía, no teniendo que dar una justificación, ni hacerlo con previo aviso.

También el envío de mensajes comerciales o “spam” está prohibido. Éste fue el caso de Rosa, que inauguró su tienda de moda y creó varios grupos e incluyó en ellos a todos sus contactos para publicitarse.

Rosa a los 12 días ya no pudo acceder más a la red social. Para poder volver a utilizarla ha tenido que comprar un teléfono de prepago con un número nuevo que le permita acceder a la red.

Otro “cansino histórico” fue un tal Miguel, quien una noche decidió «bombardear» a mensajes a sus amigos.

Esto fue considerado por “WhatsApp” como un uso abusivo del servicio, al interpretar que había sido una máquina (el tío al parecer era incansable) la que estaba detrás de los mensajes.

También existe el caso de otro fulano llamado Carlos, quien, para ahorrar dinero, decidió enviar sus invitaciones de boda por mensaje.

La aplicación lo asumió también como envío masivo sin justificar y fue expulsado del servicio.

WhastApp no permite tampoco usar programas para espiar a otros ni compartir material obsceno o ilegal.

Aunque la pregunta correcta tal vez seria: ¿”WhastApp” espía o controla a sus usuarios?

Desde que “WhatsApp” fue adquirido por “Facebook”, son muchos los que se preguntan si la compañía comenzará a recabar información sobre sus usuarios (cosa que sospecho que ya hace) y si ésta podrá ser consultada por los gobiernos.

Sobre este tema se ha pronunciado el presidente de la compañía, Jan Koum asegurando que “no traicionarán su compromiso de respetar la privacidad de sus clientes” (hay que risa , tía Felisa).

Promesas peregrinas diría yo, ya que otras redes sociales como “Facebook” (actual propietaria de “WhastApp”) o incluso la poderosa Google” ya han cedido a presiones gubernamentales para dar información.

Comprenden ahora por lo que prefiero utilizar “Xabber” (que utiliza servidores de “Google” y de “Facebook”) en vez de “WhastApp”, aunque ahora que lo pienso, pueden ser los mismos perros con distintos collares.

domingo, 2 de noviembre de 2014

Opinión: La posible historia de los dos hermanos gitanos que “acojonaron” a la E.T.A.

Cuentan algunos medios de comunicación escrita que:



El Confidencial Digital.

09-10-2012

Los presos de ETA tienen miedo de dos gitanos que se dedican a apuñalarles por las cárceles de toda España: ya ha habido tres navajazos



Se llaman Luis y Juan Amador Moreno. Son dos hermanos gitanos que se dedican a apuñalar a presos de ETA por diversas cárceles españolas. Los familiares de los reclusos de la banda terrorista han pedido a Interior que les separe porque dicen estar "preocupados" por la vida de los suyos.


Ambos presos gitanos han compartido módulo en diferentes centros penitenciarios con varios reclusos de ETA. Y es ahí donde se han producido los incidentes. Concretamente ha habido tres agresiones en los últimos años:
-En 2003, Luis Amador apuñaló en la cárcel de Villena a Aitor Fresnedo.
-Justo una semana después, su hermano Juan asestó un navajazo a Patxi Ruiz en la prisión de Almeria.
-Más recientemente, el pasado 5 de julio de 2012, Juan Amador agredió físicamente a Aitor Liguerzana en Foncalent.
Solo unos días después de este último incidente, el preso de etnia gitana fue trasladado a la prisión de Navalcarnero, en Madrid, donde coincidió con el antiguo jefe del comando Vizcaya Arkaitz Goikoetxea. Al que fuera uno de los máximos dirigentes de ETA no le hizo nada.
Juan Amador también ha coincidido en Córdoba durante el pasado mes de septiembre con Oscar Calabozo, José María Etxeberria y Jon Urretabizkaia. Los tres denunciaron a los funcionarios de la prisión esta situación y, según denuncian sus familiares, fueron internados en el módulo de aislamiento.
Los familiares de los presos de ETA denuncian en su último boletín interno, del que ha tenido conocimiento El Confidencial Digital, que les preocupa que Instituciones Penitenciarias no ponga remedio a estas agresiones. Aseguran que les inquieta especialmente la vida de sus seres queridos.






Te Interesa.es
09-10-2012.

Ya ha habido tres navajazos denuncian los familiares.

Dos hermanos gitanos tienen atemorizados a los presos etarras, a los que apuñalan

  • Los familiares de los reclusos de la banda han manifestado su preocupación y han pedido a Interior que aísle a los suyos para evitar más agresiones.
  • Ambos hermanos han protagonizado varios ataques a presos etarras en diferentes penales durante la última década.

Juan y Luis Amador Moreno tienen atemorizados a los presos etarras. Los dos hermanos de etnia gitana llevan una década persiguiendo y apuñalando a los terroristas en aquellas cárceles donde se encuentran encerrados, según denuncia la organización Etxerat que agrupa a los familiares de los reclusos.
Estos han manifestado su preocupación por la vida de los suyos y han pedido al ministerio del Interior que los aísle para evitar más agresiones. El último caso se produjo el pasado 5 de julio, cuando Juan atacó con un bolígrafo a Aitor Liguerzana, considerado por la Audiencia Nacional como uno de los dinamizadores de la cantera etarra, en la prisión alicantina de Foncalent.
"Todo ello a pesar de que los presos políticos vascos que se encontraban en ese mismo módulo denunciaran la tensión que se vivía en él", asegura Etxerat. Los casos salieron a la luz tras la denuncia de los presos Oskar Calabozo, Josu Etxeberria "Goierri" y Jon Urretabizkaia, que protestaron por la llegada a su módulo en la prisión de Córdoba de Juan Amador. Los funcionarios de prisiones decidieron aislarlos, en aplicación del artículo 75.
El preso de etnia gitana también coincidió en Navalcarnero con uno de los máximos dirigentes de la banda, Arkaitz Goikoetxea. En este caso, no hubo ningún incidente.
No son casos nuevos. Años antes, en 2004, Juan Amador ya había apuñalado a otro miembro de la banda, Patxi Ruiz, en la prisión de Almeria. La agresión se produjo semanas después de que su hermano Luis asestase un navajazo a Aitor Fresnedo, en el penal de Villena.
"Nos preguntamos en todo momento cual será la situación en la que se encontrará nuestro familiar. Y es que si no fuera suficiente con estar cumpliendo la condena en prisión, nuestros familiares y allegados sufren otro tipo de situaciones muy duras", manifiesta la organización Etxerat.



La razón.

E.T.A. “marca” a dos Gitanos.

Madrid- Etxerat, colectivo que agrupa a la mayoría de los familiares de los presos de la banda terrorista ETA, ha «marcado» a dos reclusos de etnia gitana , los hermanos Luis y Juan Amador Moreno, como agresores con navajas a internos de la banda dentro de varios centros penitenciarios.

El hecho de que haya facilitado los nombres de estas personas les coloca en una situación delicada, según medios antiterroristas, ya que, a partir de este momento, tanto ellos como sus familiares son considerados como «enemigos».
La citada organización, una de las más radicales del entramado proetarra, ha hecho pública una nota en la que se queja de la situación de aislamiento en la que se encuentran, en la prisión de Córdoba, Oscar Calabozo; Jesús María Echeverria, «Goierri»; y Jon Urretavizcaya ya que, según su versión, protestaron al comprobar que metían en el módulo en que se encuentran a un recluso común, «que ya ha agredido a otros dos presos políticos vascos».

Lo cierto es que los tres etarras se dedicaron a coaccionar al interno con el fin de que abandonara el módulo. Los funcionarios de prisiones fueron quienes advirtieron de la situación y se lo comunicaron a la dirección de la prisión.
«Goierri» parece tener una cierta fijación con la etnia gitana, ya que, en 1986, cuando formaba parte del «comando Urdaburu», se le imputó el robo de un automóvil para ametrallar chabolas en las que vivían personas de esta raza. Etxerat justifica su «denuncia» con una relación de ataques a etarras, que habrían protagonizado los dos hermanos: Luis agredió a Aitor Fresnedo con un navajazo en la cárcel de Villena, en 2004. Una semana después, Juan atacó «con otro navajazo a Patxi Ruiz en Almería». La cosa, no queda ahí, según el colectivo de familiares de presos: el 5 de julio de este mismo año, Juan «agredió al preso político vasco Aitor Liguerzana, en la prisión de Foncalent en Valencia.



Pero la verdad, es que eso de ir armados con navajas, nada de nada.




Europa Press.

29-06-2012

ETA.- Un preso común agrede con un bolígrafo a un interno etarra que fue trasladado a enfermería con heridas leves


Un preso común y el preso de la banda terrorista ETA Aitor Liguerzana protagonizaron este jueves un enfrentamiento en el patio de la cárcel de Alicante I tras el cual los funcionarios del centro penitenciario intervinieron rápidamente para separarlos y trasladaron al interno etarra a la enfermería con heridas leves, según han informado a Europa Press fuentes penitenciarias.
La actuación de los funcionarios evitó que la pelea entre ambos pasase a mayores, según estas mismas fuentes, que no han precisado el motivo de la riña entre los dos reclusos. El preso común se valió de un bolígrafo para agredir a Liguerzana en la pelea.
El parte médico de la enfermería detalló que el preso etarra presentaba "tres heridas incisas superficiales de medio centímetro".
El incidente tuvo lugar a las 18.30 horas de este jueves en el patio de la prisión.




¿Y de donde viene la cosa?, pues verán ustedes yo creo que:





El Blog de Santiago Gonzalez.


Cuenta El Correo un curioso incidente ocurrido en la cárcel de Picassent:

Dos presos etarras que cumplen condena por delitos de sangre en la cárcel valenciana de Picassent fueron recluidos la noche del jueves en el módulo de aislamiento, según informaron ayer fuentes penitenciarias.

Los dos miembros de la organización terrorista fueron castigados por agredir a un recluso común que quiso sentarse en la misma mesa que ocupaban ellos, explicaron los medios citados.

El incidente ocurrió a la hora de la cena, cuando el preso, condenado por robo, fue a sentarse a la mesa de los etarras. Éstos le instaron a que se fuera porque ése era su sitio habitual, pero él insistió en quedarse y adujo que tenía una pierna escayolada.

En ese momento, uno de los terroristas le golpeó con la bandeja de la comida en la cabeza y otro le propinó un fuerte puñetazo, iniciándose una pelea. Los funcionarios pararon la refriega y trasladaron a los tres implicados al módulo de aislamiento.

Un tercer etarra que no participó en el enfrentamiento también pidió ser aislado en solidaridad con sus dos compañeros, pero se lo denegaron y a modo de protesta ayer se declaró en huelga de hambre y ha renunciado a salir al patio. Al cierre de esta edición, no habían trascendido las identidades de ninguno de ellos.




Y es que ya se sabe, los etarras aparte de cobardes y sucios asesinos, son a la vez mentirosos, ¿o que se creían ustedes?.